Решение (заочное)




Скачать 64.14 Kb.
НазваниеРешение (заочное)
Дата конвертации09.09.2013
Размер64.14 Kb.
ТипРешение
РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Москва 31 мая 2012 года


Мировой судья судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы Толстой А.В., при секретаре Левкиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2012 по иску Бекиш АИа к ООО «МакАфи Рус» о возврате денежных средств, списанных со счета истца в счет оплаты услуг, оказанных истцу без его согласия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ЗАО КБ «СитиБанк»,


УСТАНОВИЛ:


Истец Бекиш А.И. обратился в судебный участок к ООО «МакАфи Рус» с исковым требованием о возврате денежных средств, списанных со счета истца в счет оплаты услуг, оказанных истцу без его согласия. Требования мотивированы тем, что 28 марта 2011 года со счета истца №ХХХХХ, открытого в ЗАО КБ «СитиБанк», были списаны денежные средства в размере 1 699 рублей в счет оплаты программного обеспечения по защите компьютера от вирусов MсАfee, однако, истец не выражал своё намерение приобрести антивирусное программное обеспечение MсАfee. 12 апреля 2011 года истцом была направлена претензия ответчику, а также правообладателю товарного знака MсАfee о неправомерном списании денежных средств истца с требованием о возврате неправомерно списанных денежных средств и возмещении убытков истца. Ответчик с целью урегулирования имеющихся претензий, к истцу не обращался. Необоснованно списанные денежные средства истцу не возвращены. В связи с эти истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 699 рублей, списанные в счет оплаты услуг, оказанных ответчиком истцу без согласия; взыскать с ответчика сумму причиненного морального ущерба в размере 1 500 рублей; взыскать с ответчика сумму почтовых расходов, которые истец был вынужден понести в связи с необходимостью направления претензии и обращения в суд в размере 3 803 рубля, а так же расходы на услуги переводчика в размере 350 рублей; взыскать с ответчика расходы в размере 1 200 рублей на нотариальное удостоверение доверенности, выданной представителю истца; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными без согласия истца в размере 74 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца Синяков В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МакАфи Рус» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, однако, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ЗАО КБ «СитиБанк» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, однако, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с принципом диспозитивности, стороны, по своему усмотрению, распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и суд, с согласия истца, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Как установлено в судебном заседанииХХХХХХ года со счета истца № ХХХХХХХХ, открытого в ЗАО КБ «СитиБанк», были списаны денежные средства в размере 1 699 рублей в счет оплаты программного обеспечения по защите компьютера от вирусов MсАfee (л.д.9,15). Согласно п. 6.8 Условиям обслуживания кредитных карт для физических лиц ЗАО КБ «СитиБАнк» «…перечисление денежных средств со Счета осуществляется исключительно на основании заявления Клиента…» (л.д.87-99). Истец такого согласия не давал. Согласно ответа из ЗАО КБ «СитиБанк» ООО «МакАфи Рус» не является клиентом Банка (л.д.105). Истец обратился к ответчику с требованием о возврате необоснованно и неправомерно списанных денежных средств в размере 1 699 рублей (л.д.13,14), однако, ответчик на претензию никак не отреагировал.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика в его пользу в счет необоснованно и неправомерно списанных денежных средств в размере 1 699 рублей - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда в размере 1500 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая характер нарушений прав потребителя, степень вины причинителя вреда, суд полагает правомерным взыскать с ООО «МакАфи Рус» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию процент за незаконное использование денежными средствами в размере 74 руб. 11 коп. согласно прилагаемому расчету (л.д.3).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку судом установлен факт неисполнения обязательств ответчиком, при которых истец для защиты своих прав понес траты по направлению претензии в размере 3 803 руб. (л.д.18,19) руб., которые подтверждены документально и 350 руб. на услуги переводчика (л.д.21), то суд данные расходы считает убытками истца и взыскивает их с ответчика в заявленных пределах – сумме 4 153 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с нотариальным удостоверением доверенности представителя в размере 1200 руб. (л.д.20) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден истец в силу закона.

Кроме этого, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,


Р Е Ш И Л :


Исковые требования Бекиш А И к ООО «МАКАФИ РУС» о возврате денежных средств, списанных со счета истца в счет оплаты услуг, оказанных истцу без его согласия удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МакАфи Рус» в пользу Бекиша А.И. денежные средства в размере 1 699 (одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей в счет денежных средств, списанных со счета истца в счет оплаты услуг, оказанных истцу без его согласия, в счет компенсации морального вреда 1000 (одна тысяча) руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 74 (семьдесят четыре) руб. 11 коп., почтовые расходы и расходы на услуги переводчика в размере 4 153 (четыре тысячи сто пятьдесят три) руб., расходы на нотариальное удостоверение доверенности представителя в размере 1 200 (одна тысяча двести) руб.

Взыскать с ООО «МакАфи Рус» в доход государства штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4 063 (четыре тысячи шестьдесят три) руб. 05 коп.

Взыскать с ООО «МакАфи Рус» в пользу государства государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 400 (четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья Толстой А.В.


Мотивированное решение

изготовлено 04.06.2012 г.

Толстой А.В.

Похожие:

Решение (заочное) iconЗаочное решение
Мировой судья судебного участка №9 г. Миасса Челябинской области Анчугова Н. В
Решение (заочное) iconДело №2 /2012 заочное решение именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска С. С. Сакович
Решение (заочное) iconЗаочное решение именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №112 в Центральном районе города Норильска Красноярского края Набокова Г. С
Решение (заочное) iconЗаочное решение именем Российской Федерации
За период с 01. 01. 2011 г по 30. 04. 2012г задолженность ответчика перед истцом составляет 1530,24 рублей. Указанную сумму, а также...
Решение (заочное) iconПолный пофамильный перечень лиц, рекомендованных приемной комиссией Кубанского гау к зачислению на заочное обучение по договорам с оплатой стоимости обучения
Кубанского гау к зачислению на заочное обучение по договорам с оплатой стоимости обучения
Решение (заочное) icon4 Разработка тактики избирательной кампании
Аттестационные испытания при переводе и восстановлении на 6 курс (заочное отделение) факультета Социологии, экономики и права
Решение (заочное) icon110809 «Механизация сельского хозяйства»: № п п Ф. И. О. абитуриента
По фамильный перечень лиц, успешно прошедших вступительные испытания на базе среднего (полного) общего образования 11 классов заочное...
Решение (заочное) iconПервова Людмила Ивановна
В 1966 году родители переехали в с. Ярослвку. Здесь окончила школу в 1970 году и пошла работать в колхоз дояркой. В 1975 поступила...
Решение (заочное) iconИ за да се произнесе, взе предвид следното
Недоволен от така постановеното решение е останал жалбодателят Н., който го атакува чрез рзок-кърджали като неправилно. Излага подробни...
Решение (заочное) iconРешение по новому строительству и реконструкции тепловых сетей. Решение по определению единой теплоснабжающей организации
Паспорт схемы теплоснабжения сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан...
Разместите кнопку на своём сайте:
kaz2.docdat.com


База данных защищена авторским правом ©kaz2.docdat.com 2013
обратиться к администрации
kaz2.docdat.com
Главная страница