Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008




НазваниеСемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008
Дата конвертации25.11.2013
Размер94.3 Kb.
ТипДокументы
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 февраля 2009 г. по делу N А50-10965/2008


Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2009 года.


Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2009 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего Романова В.А.,


судей Казаковцевой Т.В.,


Снегура А.А.


при ведении протокола судебного заседания секретарем Савельевой А.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании


апелляционную жалобу кредитора - Акционерного коммерческого Сберегательного банка

России (ОАО) (Березниковское отделение N 8405)


на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 ноября 2008 года,


вынесенное судьей Чепурченко О.Н. в рамках дела N А50-10965/2008


по заявлению ОАО "Бератон" о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:


от заявителя жалобы: Зирин С.А. (паспорт, дов. от 21.11.2007),


от компании "КОЙ ЛТД": Чапичадзе Э.М. (паспорт, дов. от 12.09.2008),


от должника: Спиридонова В.Н. (паспорт, дов. от 10.12.2008),


от времен. Управляющего: Евдокимова А.В. (паспорт, дов. от 29.08.2008)


иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),


установил:


компания "КОЙ ЛТД" ("KOY LTD") обратилась в Арбитражный суд Пермского края с

требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Бератон" в сумме 129

121 369 руб. 83 коп., возникшее на основании договоров купли-продажи векселей от 26.08.2008, от

11.09.2008 и от 15.09.2008 (с учетом принятия арбитражным судом уточнения требований в порядке

ст. 49 АПК РФ).


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2008 требование компании "Кой

лтд" ("KOY LTD") в сумме 129 121 369 руб. 83 коп. основного долга включено в третью очередь

реестра требований кредиторов ОАО "Бератон".


Не согласившись с определением, Сбербанк России, являющийся кредитором ОАО "Бератон",

обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции, в которой просит определение отменить,

рассмотреть вопрос по существу. При этом Сбербанк России, ссылаясь на Федеральный закон N 129-

ФЗ "О бухгалтерском учете" полагает отсутствие оснований для включения в реестр требований

кредиторов заявленных компанией "Кой лтд" требований, поскольку векселя на сумму 117 400 000

руб. не отражены в бухгалтерских балансах должника. Сбербанк России отмечает, что предприятия,

которым были выданы должником векселя, среди кредиторов в расшифровках кредиторской

задолженности должника не значатся.


Компания "Кой лтд", временный управляющий Бостан Д.Н., ОАО "Бератон" представили

отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение оставить без изменения, жалобу

без удовлетворения.


ОАО "Бератон" указывает, что векселя на сумму 113 400 000 руб. были выданы в 2006-2008 гг.,

что нашло свое отражение в бухгалтерской отчетности, однако по ошибке векселя были учтены среди

долгосрочных обязательств.


Временный управляющий Бостан Д.Н. указывает, что в настоящее время бухгалтерская

отчетность исправлена и направлена в налоговый орган.


Компания "Кой лтд" указывает, что вексельное обязательство ОАО "Бератон" перед ней является

законным.


В судебном заседании представитель Сбербанка России поддержал доводы, изложенные в

апелляционной жалобе.


Представители компании "Кой лтд", временного управляющего Бостана Д.Н., ОАО "Бератон"

поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу.


Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом

апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.


Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Пермского края от 11.08.2008

в отношении ОАО "Бератон" введена процедура наблюдения, определением суда от 28.08.2008 года

временным управляющим утвержден Бостан Д.Н.


В материалы дела представлен договор купли-продажи векселей заключенный компанией ЗАО

"Портафолио" (Продавец) и "Кой лтд" (Покупатель) 26 августа 2008 года, на основании которого

продавец обязуется передать в собственность покупателя 10 (Десять) простых векселей, а покупатель

обязуется принять эти векселя и оплатить за них 76 439 921 руб. 86 коп. (л.д. 76-78). Платежным

поручением N 70 от 15.09.2008 года (л.д. 112) подтверждается выполнение "Кой лтд" обязательства

по оплате данных векселей.


На момент предъявления требований компанией "Кой лтд" о включении в реестр требований

кредиторов должника векселя оплачены не были.


Представленными в суд первой инстанции и принятыми по акту подлинными векселями в

количестве десяти штук на общую сумму 70 000 000 руб. (л.д. 81-90) подтверждаются заявленные

требования заявителя.


ОАО "Бератон" обязуется безусловно уплатить по векселям указанные в них суммы с


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


начислением процентов из расчета 12% годовых.


В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве в материалы дела представлен расчет суммы по

векселям, переданным по договору купли-продажи от 26.08.2008 года на дату введения наблюдения -

11.08.2008 года (л.д. 120), согласно которому сумма выплаты по указанным выше векселям, с учетом

начисленных процентов (из расчета предусмотренной в векселях процентной ставки - 12% годовых)

составила 76 250 356 руб. 14 коп.


В материалы дела также представлен договор купли-продажи векселей, заключенный между

ООО "Ремтехника" (Продавец) и компанией "Кой лтд" (Покупатель) 11.09.2008, на основании

которого продавец обязуется передать в собственность покупателя три простых векселя ОАО

"Бератон", а покупатель обязуется принять эти векселя и оплатить за них 15 681 523 руб. 47 коп. (л.д.

91-93).


Платежным поручением N 69 от 15.09.2008, представленным в материалы дела (л.д. 111),

компания "Кой лтд" обязательство по оплате данных векселей выполнила.


На момент предъявления требований компанией "Кой лтд" о включении в реестр требований

кредиторов должника указанные векселя оплачены не были.


Подлинные векселя в количестве трех штук на общую сумму 14 000 000 руб. (л.д. 95-97) в

подтверждение заявленных требований заявителем представлены в материалы дела и судом первой

инстанции приняты по акту.


Согласно векселям ОАО "Бератон" обязуется безусловно уплатить по векселям указанные в них

суммы с начислением процентов из расчета 12% годовых.


Расчет суммы по векселям, переданным по договору купли-продажи от 11.09.2008 (на дату

введения наблюдения - 11.08.2008 года), согласно которому сумма выплаты по указанным выше

векселям, с учетом начисленных процентов (из расчета предусмотренной в векселях процентной

ставки - 12% годовых) составила 15 463 013 руб. 69 коп. представлен в материалы дела (л.д. 119),

судом проверен и признан обоснованным.


Кроме того, между ЗАО "Техноснабазот" (Продавец) и компанией "Кой лтд" (Покупатель)

15.09.2008 был заключен договор купли-продажи векселей ОАО "Бератон", на основании которого

продавец обязуется передать в собственность покупателя 7 (семь) простых векселей, а покупатель

обязуется принять эти векселя и оплатить за них 37 407 908 руб. 38 коп. (л.д. 98-100).


Компания "Кой лтд" обязательство по оплате данных векселей выполнила, что подтверждается

платежным поручением N 68 от 15.09.2008 (л.д. 110).


На момент предъявления требований компанией "Кой лтд" о включении в реестр требований

кредиторов должника указанные векселя оплачены не были.


В подтверждение заявленных требований заявителем в материалы дела представлены и судом

приняты по акту подлинные векселя в количестве семи штук на общую сумму 33 400 000 рублей (л.д.

103-109).


ОАО "Бератон" обязуется безусловно уплатить по векселям указанные в них суммы с

начислением процентов из расчета 12% годовых.


В материалы дела представлен расчет суммы по векселям, переданным по договору купли-

продажи от 15.09.2008 года на дату введения наблюдения - 11.08.2008, согласно которому сумма

выплаты по указанным выше векселям, с учетом начисленных процентов (из расчета

предусмотренной в векселях процентной ставки - 12% годовых) составила 37 408 000 руб. (л.д. 75).


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.


Общая сумма требований компании "Кой лтд" к ОАО "Бератон", возникших на основании

договоров купли-продажи векселей от 26.08.2008, 11.09.2008 и 15.09.2008 составляет 129 121 369

руб. 83 коп.


В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до

принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после

принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой

процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего

обязательства.


В соответствии со ст. 815 ГК РФ вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство

векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы

денежные суммы.


Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000, если последний индоссамент

является бланковым, то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого

вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и

право требовать платежа. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и

действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя

доказывания обратного лежит на вексельном должнике.


Таким образом, исходя из того, что представленные подлинники векселей содержат все

необходимые реквизиты, определенные ст. 75 Положения "О переводном и простом векселе",

введенным в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР 07.08.37 N 104/1341, судом первой

инстанции правомерно признаны обоснованными требования заявителя в размере 129 121 369 руб.

83 коп.


Довод Банка о том, что векселя на сумму 117 400 000 руб. не отражены в бухгалтерских

балансах, не может быть принят судом во внимание поскольку, нарушение должником порядка

оприходования векселей при наличии спорных векселей, совершенных в надлежащей форме, само по

себе не свидетельствует о необоснованности заявленных требований.


Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных

доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ.


Оснований для отмены определения, установленных ст. 270 АПК РФ, не имеется.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд


постановил:


определение от 18 ноября 2008 года по делу N А50-10965/2008 оставить без изменения,

апелляционную жалобу - без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный

арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный

суд Пермского края.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно

получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Председательствующий


В.А.РОМАНОВ


Судьи


Т.В.КАЗАКОВЦЕВА


А.А.СНЕГУР


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Похожие:

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconСемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 3 марта 2009 г по делу n а50-10556/2008
Г. А. по доверенности от 18. 12. 2008 г. (до перерыва); Поповцев А. В. по доверенности от
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconНа решение Арбитражного суда Свердловской области
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 22 января 2009 г по делу n а60-13095/2008
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconПервый арбитражный апелляционный суд постановление от 22 января 2008 г по делу n а43-8941/2007-39-215
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Казаковой Н. А
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconДвадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 14 апреля 2009 г по делу n а68-9516/08-368/17
Определением Арбитражного суда Тульской области от 10 февраля 2009 года производство по
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconНа решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2010 года по делу n а71-19748/2009
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 9 июля 2010 г. N 17ап-5714/2010-гк
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconНа решение Арбитражного суда Свердловской области
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 19 октября 2009 г. N 17ап-9304/2009-гк
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconФедеральный арбитражный суд уральского округа постановление от 10 июня 2008 г. N ф09-4130/08-С1
Бератон (далее общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18. 03. 2008 по делу n а50-17861/07 Арбитражного...
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconПервый арбитражный апелляционный суд постановление от 21 января 2011 г по делу n а38-315/2010
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 22 мая 2008 г по делу n а56-7153/2008
Ап-4125/2008 ООО "Биоэкология" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008 iconЧетвертый арбитражный апелляционный суд постановление от 23 марта 2010 г по делу n а10-3907/2009
Республики Бурятия от 23 декабря 2009 года по делу n а10-3907/2009 по иску общества с
Разместите кнопку на своём сайте:
kaz2.docdat.com


База данных защищена авторским правом ©kaz2.docdat.com 2013
обратиться к администрации
kaz2.docdat.com
Главная страница