Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007




Скачать 53.75 Kb.
НазваниеТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007
Дата конвертации28.11.2013
Размер53.75 Kb.
ТипДокументы
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2008 г. по делу N А21-3159/2007


Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2008 года


Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2008 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


в составе:


председательствующего Тимухиной И.А.


судей Баркановой Я.В., Желтянникова В.И.


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А.Паньковой


рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бранд-Спас"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06 ноября 2007 года по делу N А21-

3159/2007(судья Конева В.В.), принятое


по иску Мэрии города Калининграда


к Обществу с ограниченной ответственностью "Бранд-Спас"


о взыскании 29 044 рублей 79 копеек


при участии:


от истца: не явились, извещены,


от ответчика: не явились, извещены


установил:


мэрия города Калининграда обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бранд-Спас" о взыскании 29 044 рублей 79 копеек

пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате арендных платежей за

период с 07.05.2004 г. по 12.02.2007 г. по договору аренды городских земель от 15.11.2004 г. N

006297.


Решением от 06.11.2007 г. иск удовлетворен частично, суд решил взыскать с ООО "Бранд-Спас"

в пользу Мэрии г. Калининграда 17 736 рублей 65 копеек пеней; в удовлетворении остальной части

иска отказано.


ООО "Бранд-Спас" в апелляционной жалобе просит обжалуемое решение отменить и

прекратить производство по делу, полагая, что обязанность по уплате арендной платы исполнило

добросовестно, и такая обязанность возникла у него лишь с 20.07.2005 г.; Мэрия г. Калининграда в

своем расчете необоснованно начислила арендную плату и пени по незаключенному договору


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


аренды, то есть за период с даты его подписания - 15.11.2004 г. - по момент возникновения

соответствующих обязательств - 04.08.2005 г.


Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.


Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.


Как следует из материалов дела, 11 ноября 2004 г. между Мэрией г. Калининграда

(арендодатель) и ООО "Бранд-Спас" (арендатор) заключен договор аренды городских земель N

006297 на аренду земельного участка с кадастровым номером 39:15:15 02:0008, общей площадью

0,5765 по ул. Портовая, 30 в Балтийском районе города Калининграда.


В пункте 2.1 договора сторонами определено, что срок аренды земельного участка

устанавливается с 07 мая 2004 г. (с момента государственной регистрации права на недвижимое

имущество) и действует до 07 мая 2053 г.


Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что договор является заключенным с момента

государственной регистрации, что соответствует положениям статей 433, 609 Гражданского кодекса

Российской Федерации, статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации.


В пункте 4.2 договора сторонами согласовано, что арендная плата исчисляется с 07.05.2004 г.


Согласно пункту 4.3 договора арендатор обязан ежеквартально, не позднее 10 дней по

окончании каждого квартала (за исключением IV квартала, плата за который вносится не позднее 25

ноября текущего года), вносить арендную плату; плата за землю за период с 07.05.2004 г. по

30.09.2004 г. вносится арендатором в течение 15 дней с момента государственной регистрации

договора в Учреждении юстиции.


Пунктом 4.11 договора предусмотрена ответственность арендатора за неуплату арендной платы

в срок, установленный договором, в виде пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности на

каждый день просрочки.


Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании предусмотренных

договором санкций за период с 07.05.2004 г. по 12.02.2007 г., полагая, что ответчик не исполнил

обязательства по уплате арендной платы в установленный договором срок.


Удовлетворяя требование истца частично, суд первой инстанции указал, что сумма арендных

платежей, своевременно не оплаченных ответчиком, по состоянию на 05.08.2005 г. составляла 164

044 рубля 40 копеек, таким образом, за периоды 4 квартал 2004 года и 1 - 2 кварталы 2005 года пени с

суммы задолженности составляют 17 736 рублей 65 копеек.


Апелляционный суд не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.


Исходя из составленного истцом расчета санкций пени в сумме 17 736 рублей 65 копеек

начислены за период с 26.11.2004 г. по 04.08.2005 г.


Соглашение сторон о том, что арендная плата по договору исчисляется с 07.05.2004 г., не

означает, что арендное обязательство возникло ранее заключения договора, обязанность по оплате

арендной платы возникла у ответчика с даты регистрации договора аренды - 20.07.2005 г., в том

числе и за 4 квартал 2004 года и 1 - 2 кварталы 2005 года.


С учетом изложенного, истец вправе начислить санкции за просрочку оплаты арендной платы с

21.07.2005 г., из предъявленной ко взысканию суммы подлежит исключению сумма пеней за период

с 26.11.2004 г. по 20.07.2005 г., что согласно расчету истца составляет 15 674 рубля 62 копейки.


В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.


исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.


Просрочка оплаты арендной платы за 4 квартал 2004 года, 1 - 2 кварталы 2005 года влечет для

ответчика уплату предусмотренных договором санкций, требование о взыскании пеней за период с

21.07.2005 г. по 12.02.2007 г. в сумме 13 370 рублей 17 копеек предъявлено истцом правомерно.


При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит изменению апелляционным судом.


Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


постановил:


решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.11.2007 г. по делу N А21-

3159/2007 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:


Взыскать с ООО "Бранд-Спас" в пользу Мэрии г. Калининграда 13 370 рублей 17 копеек пени и

534 рубля 81 копейку расходов по госпошлине.


В остальной части иска отказать.


Взыскать с Мэрии г. Калининграда в пользу ООО "Бранд - Спас" 246 рублей 18 копеек расходов

по госпошлине по апелляционной жалобе.


Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного

округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


ТИМУХИНА И.А.


Судьи


БАРКАНОВА Я.В.


ЖЕЛТЯННИКОВ В.И.


Не является официальной версией, бесплатно предоставляется членам Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья – www.alppp.ru. Постоянно действующий третейский суд.

Похожие:

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 15 сентября 2010 г по делу n а21-12163/2009
Ап-11136/2010, 13ап-11365/2010 арбитражного управляющего Спиркина А. А., Ип булана А. П. на
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 22 мая 2008 г по делу n а56-7153/2008
Ап-4125/2008 ООО "Биоэкология" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconПервый арбитражный апелляционный суд постановление от 22 января 2008 г по делу n а43-8941/2007-39-215
Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Казаковой Н. А
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconТринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Марченко Л. Н
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconСемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 3 марта 2009 г по делу n а50-10556/2008
Г. А. по доверенности от 18. 12. 2008 г. (до перерыва); Поповцев А. В. по доверенности от
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconВосьмой арбитражный апелляционный суд постановление от 5 июня 2008 г по делу n а81-3046/2007
Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 20 мая 27 мая 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconПервый арбитражный апелляционный суд постановление от 21 января 2011 г по делу n а38-315/2010
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconСемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 10 февраля 2009 г по делу n а50-10965/2008

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconФедеральный арбитражный суд северо-западного округа постановление от 14 марта 2008 г по делу n а56-14831/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 24 марта 2008 г по делу n а21-3159/2007 iconНа решение Арбитражного суда Свердловской области
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановление от 22 января 2009 г по делу n а60-13095/2008
Разместите кнопку на своём сайте:
kaz2.docdat.com


База данных защищена авторским правом ©kaz2.docdat.com 2013
обратиться к администрации
kaz2.docdat.com
Главная страница